□ 郭建

　　《红楼梦》第一百零五回里，贾府遭遇查抄，主持抄家的西平王闯进贾府后，站在台阶上慢慢地说道：“小王奉旨带领锦衣府赵全来查看贾赦家产。”贾赦等人一听，都趴到地上。西平王便宣布：“有旨意：‘贾赦交通外官，依势凌弱，辜负朕恩，有忝祖德，着革去世职。钦此。’”旁边的锦衣府赵全下令：“拿下贾赦，其余皆看守。”

　　可是抄家似乎没有抄出什么重要的罪证。抄了一会儿，有锦衣司官来报告，说：“在内查出御用衣裙并多少禁用之物，不敢擅动，回来请示王爷。”又过了一会儿，又有人来报告西平王，说：“东跨所抄出两箱房地契又一箱借票，却都是违例取利的。”西平王还没有表示什么意见，赵全有点兴奋地说：“好个重利盘剥！很该全抄！请王爷就此坐下，叫奴才去全抄来再候定夺罢。”

　　贾府谁在放债？

　　那么放债的究竟是谁呢？高鹗续写的后四十回特意说明，原来并不是贾府的家长，而是主持家务的贾琏夫妇在放债，而且放债是为了维持大家庭的生计，颇有一点悲壮在其中。

　　那么，贾琏夫妇是在合伙将贾府的财产去放债吗？贾琏说的依靠放债来补贴家用、没有私心是真的吗？这难道符合曹雪芹前八十回中预示的“落了片白茫茫大地真干净”的结局？贾琏、凤姐究竟是如何放债的？

　　实际上关于这个问题，曹雪芹在前八十回里已经做了足够的铺垫，而且说得很明白，放债的只是凤姐，连贾琏都不知情，是用自己的小金库运作，在为自己攒私财，根本没有为大家族利益考虑的意思，甚至就是靠损害大家族的利益而为自己捞好处。

　　曹雪芹在前八十回里写得很明确，凤姐小金库资金的来源有两个：一个是凤姐利用管家机会，私下挪用给二门内人员发放的“月钱”，先放债，收取到了利息再发放“月钱”；另一个则是凤姐利用贾府势力收受贿赂积攒的赃银。二门内所有人员经凤姐发放的“月钱”总额是三百两银子左右，也就是说，她每次延迟发放一两个月，将这笔钱挪用作为放债本钱。

　　这在第三十九回里平儿说得最明白：“这几年拿着这一项银子，翻出有几百来了。他的公费月例又使不着，十两八两零碎攒了放出去，只他这梯(体)己利钱，一年不到，上千的银子呢。”按照这个说法，凤姐一年放债收入利息有一千两，是在“违例取利”放高利贷吗？这“重利盘剥”是一项很重的罪名吗？

　　“重利盘剥”罪

　　这就需要了解明清时期的有关法律规定了。根据明清律“违例取利”的专门条文：所有的借贷债务利息，“每月取利，并不得过三分。年月虽多，不过一本一利”。也就是说，利率被限制在月利3%以下，累计利息的总额不得超过债务原本。除了限制利息外，这一条法律还着重禁止官员放债行为。“若监临官吏，于所部内举放钱债，典当财物者”，杖八十。如果放债时还“违例取利”，就是超过以上的利息限制进行放债取息的，计算利息所得数额计赃应处以杖八十以上刑罚。另外，这条法律又禁止债主以债务人的房屋、田产、牲畜之类重要财产折抵债务的行为。“豪势之人不告官司，以私债强夺去人孳畜产业者”，要处杖八十。如果所夺的财产估价超过了原来债务的本利总和，多余的价钱要计赃按照坐赃罪论处，罪止杖一百徒三年。多余的钱款要追还原主。

　　贾府所谓的“重利盘剥”罪名，就应该是指月利超过3%的放债，或者是计算复利(利滚利的印子钱)，或者征收利息的总额超过了原来本钱数额，或者以债务夺取债务人的房屋、田产、牲畜。高鹗续写的贾府抄家场景，特意提到抄出一箱借票、两箱房地契，就是指这最后一项：以私债夺取债务人不动产。

　　凤姐取利无须“违例”

　　凤姐的本钱，一个月可挪用二门内人员三百两的“月钱”做一个一两个月的短期放贷，理论上按照法律限制的利率，每挪用一个月的“月钱”，每个月就可以有九两银子的利息。一年可以有一百零八两的利息收入。凤姐受贿所得的私房银子(仅第十五回干预的水月庵尼姑介绍的一桩案件就有三千两银子)，可用于长期放贷。姑且凤姐的这笔资金就算是三千两，按照3%月利计算，一年利息也可以有一千零八十两。

　　不管如何，凤姐不用超过法律限制的“重利”，每年赚个千把两银子是很自然的，并没有必要冒触犯法律的风险。既不需要超越法律的限制来计算利息，也没有必要去“强夺去人孳畜产业”。“违例取利”法条中罪名最重的是官员放债行为，最高可以判罚仅次于死刑的流三千里。可是这和凤姐挨不上边，她是官员的家属，并不是官员。该条法律文字并没有提到官员家属放债如何处置。所以，按照曹雪芹前八十回设计的情节发展路径，贾府的败落不应该是因为“重利盘剥”这样的罪名。凤姐自己揽财有方，她的大结局应该不是这个放债取利的直接后果。

　　（文章节选自郭建的《古人的天平（上卷）：透过古典名著看法律文化》，法律出版社出版）