作者：许朝军

　　随着高考临近，押题卷市场热度居高不下，“名师”和“AI预测”押题齐上阵。除了各家机构推出的传统“名师押题”，近年来爆火的AI大模型，也被不少商家引入“押题”阵容。国家教育考试指导委员会专家组成员表示，无论是“名师”还是AI，押题内容的背后，暗藏的都是商业套路。

　　高考在即，出于科学备考考虑，通过练习试卷试题，熟悉题型，锻炼做题“手感”，熟悉答题方法技巧，对知识点掌握情况进行查漏补缺等，这些都是必不可少的，也是备考的表现形式之一。但如果把备考等同于“押题”，且押宝于“AI押题神器”，这不仅是备考“备偏了”，而且还会无形中干扰备考状态。

　　备考不是“押题”，也毋需所谓的“AI押题神器”。一方面，“押题”本身就是个伪命题。很多机构都会宣传“押中原题”的概念，但实际上这往往是一个误导。所谓的“原题”，并不是指题目完全一模一样，而是指知识点或题型相似。其实纵观每年高考后商业机构宣传的所谓“押中题”说法，不过是自欺欺人、自我粉饰的套路罢了。

　　另一方面，从备考自身而言，很大程度上是“备人”，就是让考生备好迎接高考的最佳状态。这里面，虽然备考试题试卷不可或缺，但最关键的是练手，或者通过复习巩固提升，尽快在知识综合运用方面查漏补缺，迎头赶上。因此，考生认识和行为层面的“备考定力”和保持科学的“应考状态”，才是真正的备考重点和关键。

　　同时，备考也是备学校、老师和家长。学校、老师和家长要从如何为考生营造良好的学习应考状态、提升良好的学习氛围、巩固不受干扰的应考心理素质等方面入手，为考生提供良好的备考环境。如果备考偏离了“备人”的“应考状态涵养准备”，那么备考注定是失去了定力和方向，偏离了初衷和目的，其备考效果可想而知。

　　综上，类似的“AI押题神器”，不过是商家炒作的噱头而已，除了自卖自夸的商业套路外，还会产生干扰应考氛围和考生状态发挥的负面影响。其中一些贩卖盗版资料、夸大宣传、借助高考备考噱头出售超出实际效果产品的行为，更是涉嫌违反广告法。对此，教育部门和学校、老师要通过积极正面引导，让考生和家长擦亮慧眼，不至于陷入商家炒作的骗局。同时公安、网信、市场监管和消费者权益保护等部门还要主动作为，从净化备考环境、保障高考安全、打击高考诈骗等角度发力，对上述炒作备考概念的产销行为进行严肃查处，对于那些为“AI押题神器”等提供经营便利的电商平台，也要依法查处并从严追责，为平安高考和阳光公平高考保驾护航。