作者：冉冰洁

　　民法典新增的见义勇为免责条款，让我们内心笃定，见义勇为是具有文明共识的社会义举，善行善意应得到尊重和保护。

　　华夏文明，荟萃至今。见义勇为、匡扶正义，自古便是中华民族的传统美德，是彰显社会正能量的善意之举。民法典新增的见义勇为免责条款，让我们内心笃定，见义勇为是具有文明共识的社会义举，善行善意应得到尊重和保护。

　　近年来，“扶不扶”“救不救”已然成了社会的热议话题，人们对于见义勇为的审视，让本来的社会美德变了味道。民法典第一百八十三条和第一百八十四条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，同时规定了受益人给予适当补偿的情况，对于因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，规定了救助人不承担民事责任。民法典对于见义勇为行为免责的法律规定，为见义勇为者保驾护航，让社会美德重新归位。

　　见义勇为免责，力在保护中华民族的英雄本色。路见不平，拔刀相助，是我们所熟知的最朴素的见义勇为方式。尽管之前社会公众对于老人跌倒是否扶起、孩子落水是否施救等持有不同声音，但司法实践中，我们的案件判决最终会站在正义这一方。民法典设立的“好人条款”更是为见义勇为的英雄本色贴上了护身符，让英雄们不再伤身又伤心、流血又流泪。此后，法官基于民法典对见义勇为案例作出的判决，也必将具有社会导向性，让见义勇为作为公众内心的道德坚守，在全社会营造崇尚见义勇为精神的氛围，让我们中华民族和中华儿女永远不失见义勇为的英雄本色。

　　见义勇为免责，主在免除救人者的后顾之忧。救人反被讹，受伤无人管，网络大炒作，对簿公堂上……面对着被人误解的风险、救人成本的增加，越来越多的人对见义勇为望而却步、避而远之。民法典对见义勇为的规定中明确了侵权人和受益人的各自责任，规定了见义勇为者依法不承担民事责任。这是法律对匡扶正义的支持，是司法对解围纾困的肯定。民法典让见义勇为者更有底气、更有安全感，但切实消除见义勇为者的顾虑，不仅需要用法律温暖救人者的心，还需要法官、检察官在司法实践中对证据材料的把握，对法律规则的适用，对公平正义的坚守，才能让善行善举在社会中得以弘扬。

　　见义勇为免责，旨在培育和弘扬社会主义核心价值观。见义勇为者的身上，总有一种力量和精神，在鼓舞和感染着我们。将见义勇为免责写入民法典，则是明确了法律对于道德的选择。社会主义核心价值观的培育和弘扬离不开司法的力量，因此，法院在面对这样的纠纷时，案件判决要基于法律法规、基于公序良俗、基于世道人心，为肯定见义勇为精神、践行和弘扬社会主义核心价值观提供价值导向。民法典有序分摊了侵权人、受益人的各方责任，对行善者责任豁免，让行善者的权利保障得以制度化、常态化。司法实践中基于此作出的判决，对于鼓励社会公众见义勇为，传递社会正能量，弘扬和谐、文明、友善的社会主义核心价值观，具有重要的现实意义。

　　当然，我们也要倡导见义勇为不仅要有勇，还要有智，要在见义勇为时讲究方式方法，尽量减少不必要的损失。对于未成年人见义勇为，我们当然也持肯定的态度，但不建议未成年人做出与自己行为能力不相适应的举动。

　　民法典关于见义勇为的规定，是善法之举，是良法之动。法律工作者鼓励守望相助、见义勇为的社会风气，将永远是中国司法应当秉持的价值取向。