雨馨

　　近日，某前媒体人自述长期遭受家暴一事引发关注，当地警方、妇联等部门迅速介入调查。随着当事人的高原爱情、债务纠纷等更多信息浮出水面，舆论场中众说纷纭。

　　随着调查深入，是非曲直终会大白，无论当事人之间有什么情感或经济纠葛、受害者自身又有何问题污点，社会应当关注的都是家暴现象而非“狗血八卦”“离奇反转”。从近年曝光的种种案例来看，家暴现象并非孤例个案，也不限于特定人群、性别、地域，而是一个必须重视的社会问题。关键要明确的是，家暴行为虽然多发生在私域，但绝非私事，而是彻头彻尾的违法行为。《反家庭暴力法》清晰界定了家暴构成要件，并明确规定视情节严重追究加害人民事乃至刑事责任。可见，家庭纠纷一旦因暴力因素发生质变，就会触发社会介入机制，相关人士就可以寻求法律的撑腰。

　　然而从现实案例来看，依法维权并不容易。生活中，确实有相当多的家暴受害者选择了长期沉默隐忍，即便鼓起勇气维权，也多半是诉诸网络曝光。这里头，固然有当事人复杂的主观考量，却也反映出一个维权的门槛问题。出于法治的严谨性，现行的家暴认定中，需要有效认定存在连续性的伤害行为，并将间接证据形成证据链才能被法院认可。而不少家暴的受害者不知或未能留存证据、鉴定伤情，取证的困难，导致很多家暴行为没有被及时立案。有时候相关部门介入了，也或批评几句，或好言劝和。这些问题不破解，就难以对施暴者起到震慑作用，还可能因为没有实质性“制暴”，让部分受害者产生“习得性无助”。

　　反家暴是全社会的责任，首先从思想认知上，大家都要摒弃“家丑不可外扬”之类观念，及时留存相关证据，主动寻求法律帮助。而公安等执法主体一定要转变思维定势，切莫以“清官难断家务事”“床头打架床尾和”等说辞大事化小小事化了，应及时为受害者提供救助，降低受害者的维权门槛。在此基础上，后续保护也要配齐，比如防止举报者被报复，建立长期跟踪机制，帮助受害者彻底脱离原来的家庭环境，等等。

　　家暴是家庭之痛，也是文明之伤。对家暴“零容忍”，必须体现在依法维权、依法惩治之上。当更多受害者不再沉默也不用沉默，当侵害行为一一受到法律制裁，“疯狂的拳头”自然不敢再野蛮挥舞。