张雨龙

　　地球上规模最大的迁徙活动，在今年却没有多大“响动”。国务院的数据显示，今年春运全国春运累计发送旅客预计达11.52亿人次，比起2019年的近30亿人次，下降了六成，比起去年的数据，也下降了两成多。

　　这其中，就地过年的倡议发挥了不小的作用。而值得注意的是，春运中的主力军，不是外出旅游的人，也不是寒假回家的大学生，而是那些在外打工的人。所以，就地过年所动员的对象，更多的是务工的同胞。

　　他们平日里用汗水为城市建设、经济发展做出贡献，而如今又用放弃回家过年，来为疫情防控做牺牲。用张文宏的话来说，他们这“是为全中国人民所作的一次慈善和贡献”。

　　但谁也不应该把同胞的付出视作理所当然。我们看到，各地政府都出台了相关的政策，给就地过年者送去关心与补偿。在各地的“花式留人”政策中，像杭州那样给真金白银的，有；像义乌那样无微不至的，有；但是，只能看到花哨却看不到“实在货”的，也有。

　　以笔者所在的城市为例，通览整份通知，笔者能看到的“干货”，只有30G的流量包和11家景区免费。像是促销满减、文化场馆打折等举措，说是对就地过年的补偿，但更像是在推动消费增加。还有些经济大省，政策中仅有的亮点是“315家景区免费”和“医院急诊24小时开放”。且不说这315家景区中有不少平时就是免费的，想问一下，何曾有过医院急诊不24小时开放的？

　　将心比心，这样不走心的政策，真的对得起就地过年同胞所作出的牺牲吗？确实，发多少真金白银，要根据地方财政量力而行，但一毛不拔属实让人没有看到“行”在何处。除此之外，地方政府在制定政策时，不仅要考虑到务工同胞的物质需要，还应该从他们的精神需求出发，弥补因不能返乡过年所带给他们的精神空缺。

　　让外出务工同胞最放不下牵挂的，恐怕不是钱，而是他们的孩子，他们的父母，是那些留守儿童和空巢老人。很多孩子是只有在过年的时候，才能与自己的父母团圆。他们盼望着着过年，因为只有过年，他们才能见到自己的爸妈，才可以穿上他们从城市里带回来的新衣服。而现在，就地过年后，外出务工同胞和他们孩子的双向思念如何解决，各地的政策中鲜有提及。

　　还有，忙碌了一年，总需要点仪式感来调节。地方政府应该在疫情防控的大要求下，努力为就地过年的同胞营造出年味来。组织年夜饭、包饺子等活动，并不需要付出太多的成本，却能让人们真真切切地感受到过年的氛围，一定程度上弥补就地过年带来的遗憾。

　　花哨与空洞是对不住牺牲的。以政策的走心换同胞的真心，才是就地过年浪潮中众所期盼的。